« Le pardon entre la mémoire et l’oubli »

« Pour se lier par la promesse, le sujet de l’action devait aussi pouvoir se délier par le pardon. » Paul Ricœur, La Mémoire, l’Histoire, l’oubli, Paris Seuil 2000, p.595   Je propose de prendre le pardon comme tête chercheuse des passages Lire plus …

« Pardon, histoire, oubli »

La question du pardon dans l’histoire des relations internationales et des rapports entre les peuples se pose sur le fond des politiques de mémoire et d’oubli, dont il faut pointer les dangers. Certes, elles sont essentielles pour définir ce que Lire plus …

« La mémoire, l’histoire, l’oubli, un monument d’inquiétude »

Dans Une toute autre histoire, Questions à Jean-François Lyotard, Elisabeth de Fontenay décrit la souveraine indifférence des philosophes contemporains à l’égard de l’histoire, et ponctue en note : « Il y aura eu une exception notoire dans la philosophie française : Paul Ricœur. Lire plus …

« Éloge de l’oubli, rupture et répétition »

Comme beaucoup d’autres sans doute, je dois d’abord dire que j’ai un problème personnel avec l’oubli. Alors je m’environne de prothèses de la mémoire; en général, c’est l’écriture; mais plus on s’environne de prothèses, plus on oublie. Et cette dialectique Lire plus …

Le pardon, briser la dette et l’oubli

Le pardon n’est pas précisément une valeur à la mode. Peut– être est–il contaminé par la méfiance qui s’attache maintenant aux « amnisties », ou par le doute quant au caractère « imprescriptible » de certains droits ou crimes. Peut–être est–il trop piégé entre Lire plus …