Enfin un petit sujet amusant et facile à traiter ! Tellement plus drôle que la théorie de la justice de Rawls, tellement plus simple que le pli selon Leibniz, tellement plus menu que la minima moralia d’Adorno. Et pourtant, en ce début Lire plus …
Au milieu de toutes nos crises et émotions, est-il permis de traiter d’une chose vraiment sérieuse ? J’ai nommé la méduse, qui semble proliférer de façon inquiétante. La méduse est un sujet épouvantable. On raconte en Australie, parmi tant d’autres, l’histoire Lire plus …
Au chapitre XV de l’Institution de la religion chrétienne, Calvin protestait: « quoi ? y a-t-il si grand mystère dans la coiffe d’une femme que ce soit un grand crime de sortir en la rue nue tête ? » On le voit, les temps Lire plus …
Une lente et inexorable disparition passe inaperçue, et qui m’effraie. Celle des bancs publics. C’est ainsi qu’un vieux banc auquel je ne sais pourquoi je m’étais attaché, mon regard y attardant chaque fois un regret au passage, n’est plus. Son Lire plus …
Le plus grand péril qui nous menace, me semble-t-il, n’est pas celui des nouvelles guerres de religion. Comme le remarquait Nietzsche, elles montrent au moins que les peuples peuvent avoir des idéaux et prendre les idées au sérieux ! C’est au Lire plus …
En ces temps de fureur et de désarroi, j’aime à penser aux peupliers. Je viens de passer un moment auprès d’eux dans un pré, et c’est comme si j’avais été auprès des parents de mes parents, des enfants de mes Lire plus …
À quoi remarque-t-on une culture vivante ? Les uns, le regard fixé sur l’horizon de la mondialisation, estiment qu’une culture vive est capable d’entrer dans l’universel échange, et d’y maintenir sinon d’y imposer ses standards. Les autres, les yeux braqués Lire plus …
La France peut gagner. Les discours officiels du 14 Juillet l’ont rappelé, et pourtant nous ne sommes pas convaincus. Comme si le problème n’était pas vraiment là. D’abord parce que nul ne gagne sur tous les plans. En 1918, la Lire plus …
Le compromis n’a pas bonne presse. On le considère toujours comme médiocre, sinon immoral et on parlera alors de compromission. Rien pourtant de durable ne s’est fait dans l’histoire sans compromis. Et il est possible que la nervosité actuelle de Lire plus …
Pourquoi le lichen? Pour son inutilité, pour son insignifiance. Et parce qu’il offre néanmoins une multiplicité incomparable de formes, couleurs et styles. Ces petites taches élégantes, si délicatement ourlées et si obstinément incrustées dans la pierre ou l’écorce, racontent mieux Lire plus …
