« La problématisation du monde et la mimésis de Paul Ricœur »

« Certains textes sont plus figurés que d’autres, donc plus problématiques »[1]. Dans un ensemble de communications consacré au rôle du questionnement dans l’argumentation, parler de la mimésis chez Ricoeur propose la difficile gageure d’associer la terminologie de la rhétorique, celle de Lire plus …

« Ricœur’s ethics of method »

A method is always the vehicle of ethical presuppositions. And ethics truly appears when its methodology itself becomes an ethical exercice, an exercice in responsability. This text begins with the role of the « aporia » in Ricoeur’s thought. It then underscores Lire plus …

« La conversation de l’histoire et de la mémoire »

Quel meilleur guide prendre pour notre réflexion que l’œuvre et la pensée du philosophe Paul Ricœur ? Il a beaucoup travaillé sur le temps, l’histoire, la mémoire, mais beaucoup aussi sur le mal et les questions de philosophie morale et politique. Lire plus …

« Du mal au pardon, et retour »

La question du mal est de celles qui traversent de part en part l’œuvre de Paul Ricœur, depuis ses débuts. A l’inverse, on dirait volontiers que c’est tardivement, et notamment à l’occasion de l’épilogue de La mémoire, l’histoire, l’oubli, que Lire plus …

« Ricœur and French Skepticism »

Philosophical conversation I asked myself a number of times why, for this presentation, I should have chosen non only such a complex but such a difficult subject. Ricœur is not only complex but difficult. Where is the difficulty ? For Lire plus …

« Ricœur and French Skepticism »

If we want to situate Ricœur in relation to what we can call the French school of phenomenology, as a way of asking what it is that characterizes French thought today, we are allowed to say that Ricœur to the Lire plus …